היועץ המשפטי שגרם את הנזק הכבד ביותר למאבק בשחיתות

היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין מסיים היום את תפקידו. וינשטיין ייזכר לדראון עולם כיועץ המשפטי שגרם הכי הרבה נזק למאבק בשחיתות הציבורית.
התנהלותו הרופסת ושיטת הסחבת שסיגל לעצמו יצרו מציאות שיותר ויותר פוליטיקאים ואנשי ציבור מסתובבים עם גיבנת של חשדות כבדים במסדרונות השלטון בעוד ההרתעה של מערכות החוק הולכת ונשחקת. המקרה של נתניהו בפרשת 'ביביטורס' הוא דוגמא עצובה להתנהלות הזו.

במשך שנים מתח, מרח ומסמס וינשטיין את ה'בדיקה המקדימה' בעניינו של ראש הממשלה ולבסוף סגר את התיק בטענה שהבדיקה שלו עצמו ערכה שנים רבות מדי. גם פרשת ליברמן לא הוסיפה כבוד לתפקידו כאשר בחר באופן תמוה לסגור את תיק חברות הקש ולאפשר לו לחמוק מעמידה לדין בגין החשדות החמורים. כמובן שלא נוכל לשכוח ליועץ המשפטי היוצא גם את גרירת הרגליים בחקירת פרשת הרפז, את כניעתו בפרשת מאיה פורמן ואת התנגדותו להחיל ביקורת על הפרקליטות ועליו.
וינשטיין מותיר אחריו אדמה חרוכה של נורמות בעייתיות וחיזוק אי השיוון בפני החוק. בשיטת ה'בדיקה המקדימה' פעל ליצור לגיטימציה למתן פריווילגיות למקורבים, למורמים מעם ולנבחרי ציבור לעומת האדם מן הישוב. אז מה הפלא שהציבור מאבד את אמונו בפוליטיקה?!
בשני מקרים עתרתי לבג"צ נגד היועץ המשפטי. באחרונה, בתיק 'ביביטורס' קיבלו שופטי בג"צ את עמדתי והמאבק טרם הסתיים אבל את הנזק הכבד שגרם וינשטיין לשלטון החוק בישראל יהיה קשה מאוד לשקם.

הנה הדברים שאמרתי בראיון לרזי ברקאי בגל"צ:

היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין מסיים היום את תפקידו. וינשטיין ייזכר לדראון עולם כיועץ המשפטי שגרם הכי הרבה נזק למאבק בשחיתות הציבורית. **התנהלותו הרופסת ושיטת הסחבת שסיגל לעצמו יצרו מציאות שיותר ויותר פוליטיקאים ואנשי ציבור מסתובבים עם גיבנת של חשדות כבדים במסדרונות השלטון בעוד ההרתעה של מערכות החוק הולכת ונשחקת. המקרה של נתניהו בפרשת 'ביביטורס' הוא דוגמא עצובה להתנהלות הזו. **במשך שנים מתח, מרח ומסמס וינשטיין את ה'בדיקה המקדימה' בעניינו של ראש הממשלה ולבסוף סגר את התיק בטענה שהבדיקה שלו עצמו ערכה שנים רבות מדי. גם פרשת ליברמן לא הוסיפה כבוד לתפקידו כאשר בחר באופן תמוה לסגור את תיק חברות הקש ולאפשר לו לחמוק מעמידה לדין בגין החשדות החמורים. כמובן שלא נוכל לשכוח ליועץ המשפטי היוצא גם את גרירת הרגליים בחקירת פרשת הרפז, את כניעתו בפרשת מאיה פורמן ואת התנגדותו להחיל ביקורת על הפרקליטות ועליו.**וינשטיין מותיר אחריו אדמה חרוכה של נורמות בעייתיות וחיזוק אי השיוון בפני החוק. בשיטת ה'בדיקה המקדימה' פעל ליצור לגיטימציה למתן פריווילגיות למקורבים, למורמים מעם ולנבחרי ציבור לעומת האדם מן הישוב. אז מה הפלא שהציבור מאבד את אמונו בפוליטיקה?!**בשני מקרים עתרתי לבג"צ נגד היועץ המשפטי. באחרונה, בתיק 'ביביטורס' קיבלו שופטי בג"צ את עמדתי והמאבק טרם הסתיים אבל את הנזק הכבד שגרם וינשטיין לשלטון החוק בישראל יהיה קשה מאוד לשקם.

‎Posted by ‎מיקי רוזנטל‎ on‎ יום שני 1 פברואר 2016

לקריאה נוספת:

שחיתות שלטונית – מהי שחיתות?